🚨 中国女足新帅将由陈婉婷接任?目前尚未确定,但呼声极高。
足协目前仍未官宣换帅,现任澳大利亚籍主教练米利西奇暂时留任,但下课压力巨大。 尽管中国女足在热身赛中0:8惨败于英格兰女足,引发舆论哗然,但中国足协在赛后回应中仅表示“正视差距,珍惜与世界强队过招的机会”,并未宣布换帅决定 1。不过,这一回应被名记李平康批评为“太虚,在逃避责任” 1。
与此同时,球迷和媒体强烈呼吁由本土教练陈婉婷接任主帅,认为她更了解中国球员、性价比更高,且具备国际视野与成功执教经验。
📌 背景:为何外教备受质疑?
中国女足自2024年聘请澳大利亚籍主帅安特·米利西奇以来,战绩不佳,战术混乱,防守漏洞频出,进攻缺乏组织。尤其是在2025年11月对阵英格兰的热身赛中,0:8的悬殊比分刷新了球迷的心理底线 2。
更引发争议的是,据名记李平康爆料,米利西奇的年薪超过100万欧元,甚至高于英格兰女足主帅维格曼(基础年薪40万英镑+奖金)1。这一高薪低能的现状,让“花重金请外教却不见成效”的选帅策略遭到广泛批评。
📊 陈婉婷 vs 米利西奇:执教背景与性价比对比
维度/对象 陈婉婷(本土候选) 米利西奇(现任外教)
国籍 中国香港 澳大利亚
执教经验 带领江苏女足夺全运会冠军、女超亚军;曾执教U16国青 6 曾执教澳大利亚女足,带队参加世界杯、获奥运资格 27
对球员了解度 深耕国内联赛,熟悉球员技术特点与心理状态 5 外籍教练,适应期长,沟通存在壁垒
薪资预期 约100–120万人民币/年,性价比极高 5 超过100万欧元/年,为天价合同 1
球迷与舆论支持 极高,被视为“本土希望”“改变体制的象征” 7 极低,大量球迷呼吁其下课
性别与共情能力 女性教练,更能理解女球员生理与心理需求 5 男性外教,沟通与共情存在天然隔阂
陈婉婷的优势不仅在于执教能力,更在于她作为女性教练的身份、对本土球员的深刻理解以及务实的薪资要求,被认为能真正带领球队重建信心与体系 5。
🔎 陈婉婷的最新表态:冷静而坚定
尽管外界呼声如潮,但陈婉婷本人始终保持冷静。她在接受《足球》报采访时明确表示:
2024年女足选帅时,她并未报名,也未参加面试 10;
她曾因对“国家队集训安排”提出看法而被足协停赛一场、罚款5000元,引发舆论风波,但其言论并未直接批评体制 10;
她强调,国脚应回到俱乐部后仍保持高强度表现,不能“回到女超就进入舒适圈”10;
她认为中国女足“过去几年没有退步”,但追赶欧洲需时间,核心差距在“足球软件”(如数据分析、青训体系等)而非球员实力 12。
这些表态显示她具备独立思考能力与专业判断,但也反映出她对当前女足管理机制的保留态度。
✅ 建议:换帅与否,关键在于改革决心
目前,足协虽未换帅,但内部已在认真考虑换帅可能,而陈婉婷的出现恰逢其时 5。若想真正扭转颓势,足协需:
打破“外教迷信”,建立公开、透明、专业的选帅机制;
给予本土优秀教练机会,尤其是像陈婉婷这样既有国际认证又有实战成绩的年轻教练;
从青训、联赛强度、球员心理建设等系统层面改革,而非仅寄望于换帅救火。