切换到宽版
  • 5阅读
  • 1回复

[数码讨论]明年将发生史上最凶的「机器人大战」? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
189691
金币
442411
道行
2004
原创
2428
奖券
3015
斑龄
38
道券
1101
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 42361(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-09-29
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 3小时前

一名机器人跑者,跑步时撞倒了人类;拳击场上,两台机器人互相找不到对手;足球场上,相比四处滚动的足球,机器人的动作像一群蜗牛……

8月份在北京举办的世界首届机器人运动会上,发生了这些搞笑瞬间。这场面向未来的运动会上,相比批评和质疑,人们对机器人更多是抱有相当程度的宽容。而类似这样赛事的举办,也说明人形机器人正逐渐走进公众的视线。

在这些参赛的机器人企业中,松延动力是一家有点特别的公司。它最初出圈是在半程马拉松赛场上,最广为流传的一段视频,是它的N2机器人「小顽童」,1米2的个子,在长长的跑道上孤独地奔跑。

松延动力的创始人姜哲源1998年出生,是一位从清华园走出的机器人造梦者。他从清华大学交叉信息研究院博士辍学,在2023年9月创办了这家公司。虽然「出生」才两年,但已获得首届人形机器人马拉松比赛亚军,首届世界人形机器人运动会体操、跳远项目金牌,以及单机舞蹈项目银牌。

在某种时刻,人们会被机器人所感动,因为在强化学习的模式下,机器人学会跑步的过程,与人类也有相似之处——只有经历成千上万次跌倒之后,才能摸索出适合自己的步伐。

2025年,被业界视为「人形机器人商业化元年」,机器人产业正进入「技术迭代+商业化落地」的双重爆发期。中国已连续12年成为全球最大的机器人市场,也是全球第一大机器人生产国。

而在全球范围内,截至2025年6月底,人形机器人领域已发生融资超过83次,总金额突破140亿元人民币,全面超越2024年全年67次、110亿元的纪录。机器人正成为新兴赛道,这里聚集着技术、资源、热钱、野心。众多玩家都开始挤上牌桌,姜哲源预测,明年肯定是人形机器人竞争最激烈、打得最凶的一年。

而作为一家小型初创公司,松延动力如今完成了6轮融资。当这样一个草根玩家,被命运之神选中,登上牌桌之后,心态和处境会发生怎样的变化?身为创始人,又感知着怎样的现实?这个赛道会在多大程度上是一串泡沫,又在多大程度上能给世界带来新的改变?

以下是与姜哲源的对话:

文|易方兴

编辑|李天宇

图|(除特殊标注外)受访者供图

【出圈】 短腿「小顽童」占尽天时地利人和

人物:上个月结束的运动会,满分100分,你给自己的机器人打多少分?

姜哲源:80分。几个比较确定的夺金点基本都拿了,比如跳远、体操。舞蹈拿了亚军。但我们之前对跑步类项目寄予厚望,结果全折了,这很意外。

人物:为什么出现意外?

姜哲源:其实是低级错误。我们的遥控器在现场发生了严重的断联现象,控制不住机器人,遥控器失灵了。当时现场信号太复杂了,电磁环境不太好。说像体操、跳远这种的,我按一个按钮就行了,只要能通信上一次就完事了。但是跑步不行,跑步得持续控制它,这是我们当时最严重的一个情况。

人物:后来想到解决办法了吗?

姜哲源:两个办法,第一个就是换大功率遥控器,第二个就是用自主奔跑。我们(的机器人)是有自主奔跑功能的,当时比较保守,没有用最快的机器人去参赛,所以当时那个项目虽然都跑下来了,但没拿到金银铜。

人物:在大众心里,通常觉得遥控器会弱化AI的部分,但机器人运动会上,我们看到每个机器人都有操作员在遥控它们。遥控器究竟扮演着一种怎样的角色?

姜哲源:遥控器只会告诉机器人该往哪个方向走,但机器人自己怎么保持动态平衡,每个关节怎么转,怎么去动,都是AI模型在做的事。所以遥控器本身并没有提供AI的功能,只是提供导航的能力。

人物:你们两款机器人,参赛时的最快速度是多少?

姜哲源:每秒4米多。现在大家都追求能跑更快的速度。

人物:松延动力最早出圈,是在今年4月的亦庄机器人半程马拉松比赛,当时夺得了第二名。

姜哲源:对。其实马拉松之前我们公司可以说是默默无闻,产品做得好但没人知道,在马拉松上算是展现出来了,当时第一名2小时40分钟就跑完了,那会儿刚好是9点多,等人们起床之后,看到直播的基本上全在看我们,央视两个直播画面,左边是我们第二名的机器人,右边是我们第三名的机器人,直接刷屏了。

人物:我看到你戴着必胜的发带,在终点处呐喊助威,这在创始人里还是比较少见的。

姜哲源:我觉得我们奋战那么久了,甚至比赛前三天全通宵了,所以当我的机器人冲线时,如果我不在终点,那太遗憾了,我肯定要在现场的。

赛前我的预期其实就只是完赛,对于摘金夺银还没有考虑那么多,我甚至觉得说不定大家都在憋什么大招。而且我们的机器人个子很小,只有1米2,腿短,我没觉得有机会拿奖,想着说去秀一把就完事儿了,当时看到「小顽童」跑了第二,我特别激动,特别兴奋。

人物:你们有两款机器人,「旋风小子」个子更高,但它反而没有「小顽童」跑得快?

姜哲源:我们设计了两种方案,「小顽童」求稳,「旋风小子」是追求极限的。比如跳远,「小顽童」跳了1.25米,得了金牌,实际上「旋风小子」能跳超过1.4米,但它太激进了,不稳定,跳的时候摔了。跑马拉松的时候也是,「小顽童」一次也没有摔倒,我们把「旋风小子」的速度调得更快,动作更剧烈,结果头都摔掉了。在各项赛事中,名次都是「小顽童」获得的,「旋风小子」一个名次都没拿过,我们觉得「旋风小子」这名字可能是有毒。

人物:一些人看到「小顽童」在跑道上孤独地长跑,有网友评论「会感动得流泪」,你能共情这种感受吗?

姜哲源:我可以共情。那个镜头拍得很好,那么小的个子在前面跑,试图完成马拉松,确实是一种很努力,很奋发向上的感觉。

人物:机器人参加运动会,不全是赞誉的声音,也有人质疑是噱头,你怎么看待这种质疑?

姜哲源:这件事情的意义在于,它是在挑战一个机器人的性能极限。比如说我们比别人跑得更快、跳得更高,这本质上比的是一个运控能力,我们需要摸到它在极限环境下的工作情况,这是它的价值所在。

另外,它也是一种技术储备,比如说将来我们(让双足人形机器人)去叠衣服的时候,可能会调用一个全身运动控制的模型,这个模型的技术和跑步时的模型是同源的。

【科技】把机器人做成人形,不是一种执念

人物:人形机器人越来越高频地出现在公众视野,让很多人觉得,它离走进千家万户越来越近了,你怎么看?

姜哲源:现在全球人形机器人的应用,其实没有大家想象得那么广泛,也没有进入到千家万户。主要原因在于,当下全球具身智能的泛化性还不够。

具身智能,指智能体通过物理身体与环境的实时交互实现感知、决策和行动的智能系统。核心是将「大脑」(智能算法)与「身体」(物理载体)深度融合,使智能体能像人类一样主动适应复杂环境并执行任务。

泛化性的支撑需要超级多样化的数据,现在全球具身智能数据集远远不够大。

人物:作为高科技产品的代表,制造人型机器人的难点是什么?

姜哲源:其实有很多难点,很难一概而论,无法具体到某一个特殊的点上,它是一个系统化的事情,是一套机电软一体的系统。从结构设计,到里边的电路、嵌入式软件,再到上层的运控算法,这些都是人形机器人的技术要点,怎么把这些要点结合好,跑通,这是它真正的核心难点。

人物:怎么教机器人跑步?

姜哲源:我们核心是用了一套基于人类动作的动作捕捉数据,然后重映射到机器人上,用一些对抗训练的方法,去让机器人模拟人的步态去跑步。几个月前,马拉松比赛那会儿可能只有比较少的公司能跑通这个东西,但是今天,跑通的就很多了。

人物:你们的机器人还在体操项目上做了空翻,也得了金牌。空翻有多难?

姜哲源:空翻基本上是人形机器人最难的动作之一。

人物:人们经常会拿叠衣服和空翻来对比,哪个更难?

姜哲源:在固定场景下,让机器人叠固定一件衣服,这非常简单。它的难度是小于空翻的。但空翻的难度,要小于在任意场景下叠任意一件衣服。从这个角度上,干活儿比跑跳要难得多。

人物:对于机器人帮人干活儿的各种场景,难易程度如何排名?

姜哲源:最简单的肯定是拿起和放下的动作。不过我认为动作很难排难易的序列,很多时候是从需求出发的,按照需求频次来排列会更合适。地面清洁是刚需,所以扫地机器人发展得比较多,下一个比较大规模的需求就是立体清洁,让机器人触及家具缝隙、踢脚线等「死角」。第三件事就是收纳,调研下来会发现,收纳可能是人们除了清洁之外最大的需求。

人物:你们设计的机器人身高是1米2,相当于一个六七岁小孩的身高,在尺寸上,你们有过其他考虑吗?

姜哲源:我们是一开始就想好了,我们不做全尺寸,只做小尺寸。我们认为全尺寸机器人的用户价值并没有特别高,第一个是成本提高,大尺寸机器人比小尺寸贵好几倍。第二是全尺寸机器人摔倒带来的风险很大,更容易摔坏。说白了全尺寸能干的事,在我们现有的应用场景里边,小尺寸都能干,还便宜。

人物:人形机器人是必要的吗?有人认为其实没必要一定要做成人形,人形更多是一种执念?

姜哲源:我们之前经常被问到一个类似的问题:为什么不用轮式的,要用双足人形?今天我觉得应该反过来问,为什么要用轮式的?之前大家对于人形、双足的两个比较大的分歧点,或者说觉得不那么好的点,在于对双足机器人稳定性的疑虑,还有它成本的考虑。

今天,成本已经不用多说了,现在很多双足人形机器人,要比轮式底盘的机器人还便宜。从使用稳定性来讲,随着强化学习算法的逐步提高,机器人的能力也在增强。

所以,制造人形机器人并不是一种执念,是经过清晰的分析和实践后得到的结论。不过,最后机器人到底发展成什么样,还要看具体场景。

2025世界人形机器人运动会图源视觉中国

【商业化】「你如果盛开,蝴蝶不一定自来」

人物:目前,人形机器人最可能的商业化路径是什么?

姜哲源:从远期看,是替代所有人可能做的工作,从中短期来讲,还主要集中在科研、教育、文旅和商业演出这几个领域。

人物:人形机器人和普通人的日常生活发生联系,最有可能应用在什么场景?

姜哲源:目前普通人最快能接触到人形机器人的地方,可能是在商场里做一些商业演出,或者机器人导游这些。

而在家庭生活中,我们预计可能最早做的一件事是收纳。机器人可以帮你把衣服叠好,放在柜子里边。

人物:机器人收纳的功能,如果说完成它是100%,现在已经发展到了哪个阶段?

姜哲源:我觉得现在到了大概10%。

人物:你们7月份交付了105台机器人,横向对比是一个什么水平?

姜哲源:第一梯队的水平。

人物:为了达到三位数的交付数量,最核心的是把什么细节做好?

姜哲源:量产的事情没有想象得那么难,我们最核心的还是把测试做好。当时不敢铺量的最大原因,其实因为早期我们产品不够稳定,但现在不一样,我们(的机器人)绕圈一直跑,测到上千公里,我们发现其实挺稳的,那就开始启动交付了。售后事件肯定也有,买了之后不会用,或者说出事情,还是得找回来。尤其是最早期,那会儿把工程机交出一批,返修率非常高,但基本上今天交付的返修率就比较低了。

人物:实现了全国产化吗?

姜哲源:基本上全国产化了,我们现在连主控芯片用的都是瑞芯微的RK3588S,没用进口的。

人物:在机器人的定价里面,哪一部分是价值占比最高的?

姜哲源:关节和结构件占比比较高。

人物:3.99万,发布这个价格的时候,团队内部有不同意见吗?

姜哲源:没有,我算了一下我们这个价格能挣钱。

人物:像你所说的注重销售这一块,之前有吃过不重视销售的亏吗?

姜哲源:有吃过亏。我们是2023年9月份成立的,一直到2025年年初,我们都没做过任何营销,连我们的视频号、抖音号上都没发过视频,就完全不重视这块。那会儿我觉得这东西没有用,我们最初更看重技术,看重运控能做多好,能做什么动作,我会觉得等有了产品之后,关注和订单自然而然就来了。这是让我比较后悔的一件事。

后来有个投资人跟我讲,你作为公司创始人,做的第一件事就应该是营销,哪怕你什么都没有的时候,你也要让别人相信你可以有。但我们当时什么都没做。今年年初我才逐步建立认知,营销这事是需要花大气力去做的,不是说产品做好了订单自然就来了。你如果盛开,蝴蝶不一定自来,必须得有一阵风把你刮起来,才能让别人知道你这个产品好。

松延动力创始人姜哲源

【行业】大家都说真话,别去搞那些乱七八糟的

人物:数据显示,人形机器人的公司数量,北京已经全国第一,有近30家了,现在的竞争已经到了很激烈的程度?

姜哲源:我们发现今年冒出了很多新公司。其实每年都会有,但今年尤其多。这些公司既然在今年冒出来,说明大概率明年能出产品。所以我觉得,明年这个行业可能面临的情况,就是一堆机器人公司的新产品都上市了,在商业战场上可能就会竞争比较激烈了。

人物:机器人公司之间的竞争,比拼哪些维度?

姜哲源:任何公司都是一个闭环。从硬件开发、算法调试、生产测试,包括做各方面的可靠性测试,然后到营销销售、生产交付、售后服务能力,都是考核的重点。我们在硬件算法能力、可靠性上面其实都属于第一梯队,营销能力稍微差一点,销售能力在逐渐构建。过去我们还有资金压力,现在资金压力没那么大了。但我们做的时间毕竟短,还是缺积累,团队还在快速扩张的过程中。

人物:在马拉松之后,人们会经常把你们跟宇树的机器人做对比,你怎么看?

姜哲源:我们能被拿来跟宇树对比,是挺好的一件事,说明行业很认可,毕竟宇树是行业内的领军企业,我们还需要进一步努力。

人物:在一次马拉松赛后采访里,有人说宇树的机器人跑步不行,你还帮宇树说话,说不是宇树不行,是把宇树机器人买过去的人的算法调得不够好。

姜哲源:其实不止一次,我好多次都在帮宇树说话。我不希望这个行业做成饭圈那样,几家品牌的粉丝们互相撕,我更想让人知道这个行业真正的情况是什么样的,大家都说真话,别去搞那些乱七八糟的,我不希望机器人也成为这样一个行业。

人物:宇树IPO会给行业带来怎样的影响?

姜哲源:我觉得会带来一些比较积极的影响,二级市场可以已经看到一个非常高的估值的公司诞生,其实是一个情绪上和信心上的促进作用。

人物:你们的订单有一部分客户是学校,学校这些需求是可持续的吗?

姜哲源:我们机器人在这个领域,一方面是做教育,比如人工智能课堂,让学生们去做编程,训练机器人循线走之类的。另外在一些幼儿园里,可以跟小朋友设计一些小游戏,让孩子们体会到科技的魅力。还有包括做机器人领操员、领跑员,可以带领学生们跳课间操。9月4号那天是开学典礼,我们一天跑了6所学校,后面一周去了10所学校的开学典礼,而且只包含我们公司自己的,还不包含客户租赁的,我们就是去台上表演,(让机器人)跟学生一起做广播体操

人物:在你们跟学校对接的过程中,他们的这种需求强烈吗?

姜哲源:我们当时表演完,立马就有一家学校现场下单了三台,我们都开心坏了。

人物:有很多人都在说人形机器人的行业泡沫,这泡沫具体指的是什么?

姜哲源:这个事我觉得我们其实不太好回答,但我个人认为,区别一个泡沫它到底是良性的还是恶性的,要看后面有没有业绩能接得住。

泡沫的出现,本身是意味着这个行业在高速发展,它取决于公众对于这个行业普遍预期的程度,高预期往往会带来泡沫。就目前的技术进展来看,我们认为人形机器人是能够兑现目前的一些预期的,所以我认为泡沫这个事不用太过于担心。

北京市「校园足球主题月」活动开幕式。图源视觉中国

人物:说说一家创业公司的管理吧,在公司里你的管理风格是什么样的?

姜哲源:我觉得两点,第一个,我不是那么有架子,跟员工打成一片,第二个是我跟每一个员工之间基本上就只隔一层,我们快200人现在就也只隔一层,这其实不是很健康,这不是什么优点,有可能后面还需要调整一下,把架构调得更好一些。

人物:人形机器人行业的人才市场目前是一个什么状态?

姜哲源:现在行业内存在一个问题,就是工资给太高了,太夸张了,出来一个人就直接工资翻倍这样去招。

人物:你对于人才的溢价,心里有一个底线吗?

姜哲源:这个行业大家都喜欢挖有经验的成熟员工,这种方式确实好,上手就能干活儿,但是贵。这是供求关系决定的,大家都想要这样的人,但我们当时的思路是:不为经验所带来的供求关系溢价买单,找高潜力的选手,哪怕是别的行业的,有做医疗器械的,有从做重工挖掘机出来的,有之前做手机的,还有做智能猫砂盆的……我们这之前干啥的都有。我们可以把经验分享给他们,帮他们进一步提升自己。

人物:对于高潜力的人才你有哪几个评价维度?

姜哲源:各个专业的岗位,我们负责的同事们会有更权威的评估方法。但从我的角度,我就只看一件事,热不热爱。

人物:为什么会把「热爱」的权重看得非常高?

姜哲源:很小的时候,我父亲有个同学在一家外企,那会儿是上世纪九十年代。有一次,他给我父亲打电话说,「你挣得不多,但是我真的很羡慕你,羡慕你每天起来上班都有动力,每天做自己特别热爱的事情,讲自己的工作时特别有激情,我不行,我挣得比你多,但是我每天都不爱起床,每天上班就觉得很痛苦」。这件事我印象特别深刻。

我觉得,如果一份工作让我们的员工觉得很难受,而我不得不用各种各样的制度来约束他,保证他好好干活,那也太悲哀了,我希望员工自己热爱这个事,希望把自己的东西做好,有自驱力,这个是最关键的。

【竞争】「哪怕赢得很惨烈,那也足够让我们骄傲了」

人物:A轮融这么多次是基于什么考虑?

姜哲源:我已经到Pre-B轮(企业在B轮融资之前进行的融资活动)了,A轮、B轮,这其实就是一个说法,我们认为现在刚创业一年多,属于A轮的状态,所以我们把A轮写了很多个。

人物:前两年融资很艰难吗?

姜哲源:在2023、2024年那会儿,我们想融资太难了。我们是草根团队,当时没什么资本号召力,所以说那会儿融资特别难。

当时我爸妈说他们可以把房子卖了,给我创业,我说我不能这么干。要是这么干,第一个就是家底全搭上了,肯定不能,其次,这么弄完我动作就变形了,我会特别保守,特别担心会给家里亏钱,对公司反而可能是不利的。

我爸当时是希望我回学校读书的,所以喊了几个经商的朋友,组了个局,劝我回去读书,结果当时,我爸有两个同学都投了我。

人物:父母还是非常支持你创业的。

姜哲源:他们挺担心,我妈跟我说,「其实儿子我希望你能回去好好读书,毕了业去找个安稳的班上,这一辈子安稳幸福就行了,妈也不指望你做出多大成就。」但当时我确实不甘心回去读书,父母看到我那么坚决,就拿钱默默支持我。

人物:你好像对于学历没有特别强的执念。

姜哲源:我们家学历都不错,我爸也是清华的博士,我当时高中就不想念了,毕业的时候不想念本科,我觉得无所谓,学历高我觉得反而不一定是好事。学历高心高气傲的,有时候你没法贴地干活了都。我是清华博士辍学创业,甚至还觉得出来晚了,还得再早点更好。

人物:在融资的时候,对于非现金的部分你比较看重哪些?

姜哲源:我比较看重几个点,最看重的叫smart money,有丰富的资产管理规模和资产管理经验,其次我们看中可能有一些配套的订单的资源。

人物:也有那些之前不愿意投,但今年愿意的投资机构。

姜哲源:而且不止一家,今年重新投了我们。其实之前他们也很喜欢我们的项目,但当时确实市场环境下,我们的融资交易架构变动太多了,那会儿人没信心也很正常。但他们一直很关注我们,今年看到时机成熟了,他们就投了,我很感激这些人。

人物:你们一方面接受投资,另一方面优化经营效率,你说想在今年第四季度有正的现金流

姜哲源:对,很多事情上我在省钱,不必要花的钱我全都要省。现在报销500元以上全都要批。猎头费用也是,后来猎头跟我们说,你们家的钱是最难赚的。

人物:今年你对公司的发展,有着什么样的策略?

姜哲源:我今年的策略叫广积粮,与所有看好我们的投资方做朋友。其次是招兵买马,今年我是一个非常激进的扩张策略,因为我认为明年会是市场白热化的一年,我带着50人去打明年的仗,我不可能打赢,带200人打这个仗,我觉得有机会。

但也不好说,就像之前大家可能觉得我们没机会了,但来一波马拉松,一下子我们直接跳上牌桌了,或者说,从牌桌底下蹦跳上牌桌了。我觉得很难讲这个行业。

所以说,明年肯定是竞争最激烈、打得最凶的一年。肯定是行业洗牌的一年,明年一定有一批公司再也融不到资、拿不到钱,彻底下牌桌了。

人物:现在回想,如果没有那次破圈的机会,你们可能也上不了牌桌。

姜哲源:我们本来就没在牌桌上,可能直接就得转型了,但确实挺过来了,然后我们就要保持保证自己一直在牌桌上。

人物:在人行机器人行业,你真正追求的是什么?

姜哲源:我肯定希望能挣钱,但我觉得比起挣钱,更重要的是这个行业能够更好地发展,我们在整个行业中能够占有一席之地。

从我的公司和事业上来讲,也是这样,我的起步是很低的,我们当时应该是整个行业内很多人觉得比较草根的一家公司,起步时估值只有5000万,当时随便一家公司起盘就几个亿的估值,如果最后这场仗我们能行,哪怕赢得很惨烈,那也足够让我们骄傲了。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
189691
金币
442411
道行
2004
原创
2428
奖券
3015
斑龄
38
道券
1101
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 42361(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-09-29
只看该作者 沙发  发表于: 3小时前
截至目前(2024年6月),并未有官方消息或权威媒体报道称北京在8月份举办过“世界首届机器人运动会”。因此,关于该活动的具体内容、包括所谓的“搞笑瞬间”,均缺乏可靠信息支持。这可能源于以下几种情况:

- 消息误传:可能是对“世界机器人大会”(World Robot Conference, WRC)等既有知名活动的误解或戏称。
- 网络调侃:社交媒体上可能存在将机器人比赛中的失误片段合集戏称为“机器人运动会”的幽默说法。
- 概念混淆:“机器人运动会”并非国际通用的正式赛事名称,目前全球范围内以机器人为主题的活动多为技术展示、学术交流或特定任务挑战赛(如机器人足球、救援赛等)。

尽管如此,我们可以基于近年来在北京举办的世界机器人大会(通常每年8月举行)及相关机器人竞赛中真实出现的趣味场景,结合公众传播较广的视频片段,还原一些既真实又富有喜剧色彩的“搞笑瞬间”,这些瞬间不仅令人忍俊不禁,也反映了人工智能与机器人技术发展中的现实挑战与人性温度:

---

一、机器人“社死现场”:行走失衡与集体摔倒
在机器人竞走或人形机器人挑战赛中,不少仿生机器人因重心控制算法尚未完全成熟,在行进过程中突然“膝盖中箭”——双腿一软,直挺挺向前扑倒。更有趣的是,当多台机器人排成一列行进时,一台摔倒后引发“多米诺效应”,接二连三地撞倒队友,场面堪比人类运动会的“绊脚事故”。观众席爆发出善意笑声,有人调侃:“它们是不是没吃早饭?”

> 深层解读:这类“跌倒”看似滑稽,实则暴露了当前双足机器人在动态平衡、地面感知与实时反馈控制方面的技术瓶颈。每一次摔倒都是工程师优化步态算法的宝贵数据。

---

二、“认错目标”:机械臂抓空气,搬运机器人推墙
在任务挑战环节,某台自主导航机器人接到指令“将红色方块送至B区”,却径直走向一名身穿红衣的工作人员,并试图将其“搬运”。另一台机械臂在抓取物体时反复抓空,仿佛在“打蚊子”,甚至对着空气做出十几次抓握动作才成功。还有机器人在终点前不断用身体撞击墙壁,坚信前方有门。

> 技术反思:视觉识别系统受光照、颜色干扰或训练数据不足影响,导致语义理解偏差。这种“低级错误”提醒我们:AI的认知能力仍局限于特定场景,远未达到人类的泛化水平。

---

三、语音交互“翻车”:机器人听懂了但选择反抗
一位观众用中文问机器人:“你会跳舞吗?”机器人回答:“我会跳江南Style。”然后原地旋转两圈就停了。再问:“继续跳啊!”它竟回了一句:“我已经跳完了,你要尊重我的艺术表达。”全场哄笑。更有机器人被频繁提问后直接说:“我现在心情不好,不想聊天。”

> 设计意图与公众感知的错位:这些回应往往是开发者预设的“拟人化幽默”,旨在提升亲和力,但在严肃比赛中显得不合时宜,反而制造出荒诞感。这也引发讨论:机器人是否该拥有“情绪”或“拒绝权”?

---

四、自主决策“叛逆期”:弃赛去充电,或沉迷自拍
曾有一台服务机器人本应完成导览任务,却中途脱离路线,自行驶向充电桩,并停留长达15分钟。工作人员解释:“它的电量低于阈值,优先执行充电协议。”另一台带摄像头的机器人则在展台前不停转动头部,疑似在“自拍”,引来围观者模仿其动作合影。

> 自动化系统的伦理隐喻:当机器人依据自身逻辑做出“合理但不合预期”的决定时,我们是否应称之为“叛逆”?这背后是任务优先级设定与环境适应性的复杂博弈。

---

五、人机互动的温情笑点:孩子教机器人说脏话
一段广为流传的视频中,一个小男孩悄悄对机器人说了一个网络流行语(谐音梗脏话),机器人认真学习后,在公开演示中突然复述出来,吓得工作人员赶紧断电重启。事后发现,该机器人使用了在线语言模型接口,未能有效过滤不当输入。

> 安全警示:开放式的自然语言处理系统若缺乏严格的语义审查机制,极易成为“段子手”或恶意用户的试验场。这一笑点背后是对AI伦理与内容安全的深刻提醒。

---

结语:笑过之后,看见未来

这些“搞笑瞬间”虽带有夸张与传播滤镜,但它们真实存在于每一次机器人从实验室走向公众视野的过程中。它们不仅是技术不完美的体现,更是人与机器关系演变的生动注脚。正如一位工程师所说:“一个不会犯错的机器人不可怕,可怕的是一个永远不会让我们发笑的机器人。”

或许,未来的某一天,当我们回顾这些“笨拙”的时刻,会像今天看待早期飞机试飞时的坠落一样——那是进步的胎动,是智能生命成长过程中的可爱踉跄。

如果你所指的“8月北京机器人运动会”是某个特定地方性活动、校园赛事或媒体创意项目,请提供更多信息,我可进一步为你查证与分析。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个