切换到宽版
  • 31阅读
  • 1回复

[医学知识]一生病就输液,害了太多中国人!医生警告:这些不良反应不能无视[8P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
211799
金币
609922
道行
2006
原创
2438
奖券
3260
斑龄
41
道券
1197
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46401(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-17
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 13:15
— 本帖被 xian209 执行加亮操作(2025-12-17) —

“如果不给我挂盐水,那和在家治疗有啥区别?”

“输液效果好,能好得更快。”

“小时候发烧,都直接挂盐水,马上就好了!”

“就是图输液方便、见效快,生个小病要七八天谁受得了?”

......

实际上,有这种认知的人并不少见。但输液真有这么好吗?

全国合理用药监测系统专家孙忠实教授曾在采访中表示:在所有输液中,至少有一半是没有必要的!

一、过度输液的问题在我国一直存在

所谓的输液其实是通过静脉注射给药的类型,也就是通过静脉让液体或注射性药物在人体中充分发挥药效,以帮助微循环、电解质恢复,达到治疗的效果。

这种方式比起口服、肌肉注射等其他给药方式,好处是起效快,减少了药物吸收和免疫监测识别环节,直接作用于血液循环

虽然输液源起于西方,但就使用率来说,我国远超国外。

因为至今输液在国外都不亚于小手术,甚至很多大医院没有专门的输液室。相反,国内输液门诊非常常见,就连输液治疗都成为人们就医习惯。有统计数据显示,2009年国内医疗输液数量高达104亿瓶,相当于每人每年要挂8个吊瓶,远超于国际年平均值2.5~3.3瓶。

在我国,人们把输液当成“特效药”,认为生病想要好得快就得输液,因此过度输液成为我国老大难问题,据有关数据显示,每年因输液不良反应死亡的人数约有20万,世界卫生组织(WHO)也曾表示,非必要注射治疗数量超过70%

早在2017年,广东省卫计委也在通知中明确指出53种疾病门、急诊非原则性治疗,不需要输液

二、输液叫停!这些不良反应不能无视

虽然输液见效是比起其他给药方式都快,但也因此缺失了一定的缓冲保护机制,增加了药物不良反应的出现率,加上静脉输液多联合多种药物使用,混合过程中更无法预测其中相互反应,除此之外,输液滥用也可能带来更多身体伤害。

1、降低免疫力

过度依赖输液治疗,可能会干扰自身免疫系统防疫机制,导致机体免疫功能下降,更容易被病原体入侵,增加疾病发生率。

2、加重心脏负担

输液过度还会加重心脏负担,尤其是本身体质差,心脏不好的人,严重还可能加重病情恶化。

3、损伤肝肾功能

人体内的药物主要经过肝肾器官进行代谢,然而长期过度输液会增加药物代谢负担,尤其是本身就有肝肾功能不全的人,严重还可能直接对肝肾等人体器官造成影响。

4、产生耐药菌

输液过度还会人体菌群平衡,催生耐药细菌的出现,严重还可能催生超级耐药细菌,导致后续“无药可用”。

世界卫生组织也倡议生病治疗非必要最好不要输液,因为输液本身就是一把“双刃剑”,可以选择更安全和温和的治疗方式,减少不必要的支出,也可以控制药物使用的风险。因此现在很多医院逐渐取消门诊输液,响应非感染不输液的理念

三、定期输液“通血管”?这4种真不能随便输!

直到现在,国人的输液习惯依然存在,有些人甚至有病没病,都主动找来输液,医生警告输液不是万能,尤其是以下4种情况不要随便输液。

1、补充营养

有些人还觉得输液注射葡萄糖、氨基酸等营养素可以帮助人体补充营养,甚至不少老人会通过注射白蛋白、人免疫球蛋白改善免疫,虽然这些都是对人体有益的元素,但直接输液并不能产生1+1>2的效果,甚至没病输液不止起不到想要的作用,还可能造成其他不良反应。

2、通血管

很多中老年人认为血管不通是疾病的起源,因此有事没事就喜欢输液通通血管,实际上这样的理念存在一定误区。

首先输液只是短暂帮血管扩张了一下,可能短期内有效降低了血液粘稠度,让血液可以顺利循环,但效果并不持久,而且随输液越多这样的作用越差,甚至可能导致耐药性加上一些静脉制剂本身就可能存在一定毒副作用

老人盲目输液可能增加更多疾病风险,而且不是所有人都适合输液,像有糖尿病的人受输液中的葡萄糖影响,可能引发高渗导致昏迷的情况。

3、消炎

因感染发烧或肠胃不适的情况,虽然输液中含有的抗生素也有改善效果,但如果只是病毒感染引发的感冒或者细菌感染引起的肠炎,静脉输液后,抗生素可能不能缩短病程还可能影响人体菌群平衡,甚至疗效更差,因此输液也要注意因病致宜。

4、代替给儿童喂药

很多孩子在生病时不愿意吃药,很多家长为了更好的给药可能会选择输液,但实际上儿童身体发育不健全,盲目输液风险更大。

因此输液不是万能,千万不要盲目跟风,滥用输液治疗可能危害更大,一定要谨慎使用。

参考资料:

[1]《这瓶盐水,或许你真不该挂》.健康报.2025-10-31.

[2]《爱输液的中国人,这四种不能随便输!有些危害你从来不知道》 .科普中国.2018-9-22.

[3]《这些输液的“坑”,你踩过几个?》.中国合理用药探索Chinahlyy

1条评分金币+23
xian209 金币 +23 - 昨天 18:29
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
211799
金币
609922
道行
2006
原创
2438
奖券
3260
斑龄
41
道券
1197
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46401(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-17
只看该作者 沙发  发表于: 昨天 13:16
Re:一生病就输液,害了太多中国人!医生警告:这些不良反应不能无视[9P]
输液:并非“万能良药”,过度使用危害几何?

您提到的关于输液的认知——“不挂盐水和在家治疗没区别”、“输液好得快”——确实是许A多国人根深蒂固的观念。然而,正如您引用的内容所示,过度输液在我国曾是一个普遍存在的问题,并伴随着诸多健康风险。结合现有知识,我们可以从以下几个方面深入剖析输液的利弊、过度使用的危害以及正确的使用原则。
一、输液为何被认为“见效快”?原理与局限
起效速度快的原因
输液(静脉注射)之所以被认为见效快,核心在于其给药途径的优势:
直接进入血液循环:药物绕过消化道吸收环节,避免了口服药物的“首过效应”(肝脏和肠道对药物的初步代谢),药物能以较高浓度快速到达靶器官和病灶。
血药浓度高且稳定:对于浓度依赖性药物,静脉给药可快速达到有效治疗浓度,并维持较长时间。
局限性
尽管起效快,但输液并非适用于所有情况:
安全性较低:直接进入血液,缺乏消化道的天然屏障保护,过敏反应、热原反应等风险显著高于口服。
操作复杂:需要专业人员进行穿刺,属于侵入性操作,存在感染、静脉炎等风险。
成本更高:输液涉及药液、输液器、人力等成本,远高于口服药物。
二、过度输液的危害:不止“滥用抗生素”那么简单

您引用的数据提到“每年因输液不良反应死亡人数约20万”,这凸显了过度输液的严重性。其危害主要包括:
降低免疫力
干扰免疫系统:过度依赖输液,尤其是频繁使用抗生素输液,会使人体自身免疫系统“懈怠”,导致免疫力下降。长期输液可能破坏肠道菌群平衡,而肠道是免疫系统的重要组成部分。
儿童影响更显著:小孩输液后免疫功能可能暂时下降,通常需要1-2周恢复,体质较差者可能需要更长时间。
加重肝肾负担
输液药物需经肝脏代谢、肾脏排泄。与口服药物相比,静脉输液的药物浓度更高,对肝肾的即时负担更大。长期或过量使用可能增加肝肾损伤风险。
增加心脏负担
快速或过量输液会导致短期内循环血量急剧增加,加重心脏负荷。对于心脏病患者或老年人,可能诱发急性心衰、肺水肿。
引发严重不良反应
过敏反应:输液时药物直接入血,过敏反应发生更快、更剧烈,甚至可能导致过敏性休克死亡。
热原反应:表现为发热、寒战、恶心等,与药液生产或储存不当有关。
静脉炎:长期输注高浓度、刺激性强的药物可导致静脉炎症,出现红肿、疼痛。
空气栓塞:操作不当可能导致空气进入血管,引发严重后果甚至死亡。
导致耐药性和菌群失调
过度使用抗生素输液是耐药菌产生的主要原因之一,可能导致“超级细菌”出现,未来面临“无药可用”的困境。
三、哪些情况真正需要输液?科学指征是关键

并非所有疾病都需要输液。根据临床指南和专家共识,以下情况通常需要静脉输液:
急危重症救治:如严重感染、休克、大出血等,需快速补充血容量、纠正电解质紊乱。
药物特性限制:某些药物口服生物利用度极低(如两性霉素B)、易被胃肠道破坏(如人血白蛋白)或毒性较强(如部分化疗药),只能静脉给药。
胃肠道功能障碍:严重呕吐、肠梗阻、吞咽困难(如脑卒中后)等无法口服给药的情况。
四、我国对输液管理的改进:“从量控到质控”的升级

针对过度输液问题,我国近年来采取了一系列措施:
设定改进目标:2021年国家卫健委将“降低住院患者静脉输液使用率”纳入医疗质量安全改进目标,并制定了10个监测指标,推动规范化管理。
医院管理体系构建:通过多学科协作(医生、药师、护士)、信息化系统(智能提醒、强制反馈)、绩效考核等手段,严格控制不合理输液。例如玉溪市人民医院通过系统干预,住院静脉输液使用率从84.24%降至83.19%,患者次均药费显著下降。
公众教育:普及“能口服不肌注,能肌注不静注”的理念,减少患者主动要求输液的行为。
五、理性看待输液:何时该用,何时不该用?
应该避免的盲目输液场景:
普通感冒/轻症流感:多为病毒感染,口服药物或休息即可恢复,无需输液。
“定期通血管”:健康人群或无明确适应症者无需通过输液“保养血管”,效果短暂且无科学依据。
单纯补充营养:正常饮食可满足营养需求,“打点滴补营养”往往没有必要。
儿童喂药困难:不应因孩子拒服口服药而轻易选择输液,可尝试调整剂型(如糖浆、颗粒剂)或寻求专业喂药技巧。
正确做法:
相信医生的专业判断,不主动要求输液。
输液过程中密切观察反应,如出现不适立即告知医护人员。
遵循“能简勿繁”原则,在医生指导下选择最合适的给药途径。
结语

输液作为一种有效的治疗手段,在特定情况下不可或缺,但绝非“万能神药”。过度依赖和滥用输液带来的风险远大于短期的“见效快”优势。随着医疗理念的进步和管理措施的加强,“合理用药、规范输液”已成为共识。作为患者,我们应摒弃“输液=好得快”的固有思维,在医生指导下科学治疗,既不盲目排斥也不过度追捧,才能真正保障自身健康。

如果您或家人需要接受治疗,请务必与医生充分沟通,了解治疗方案的必要性,共同做出最合理的选择。毕竟,安全有效的治疗才是最终目标。

[ 此帖被jjybzxw在2025-12-17 13:23重新编辑 ]
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个